home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / de / comm / isdn / 7876 < prev    next >
Text File  |  1996-08-06  |  1KB  |  28 lines
  1. Path: cherry.sax.de!jh
  2. Date: 30 Mar 1996 21:04:00 +0100
  3. From: jh@cherry.sax.de (Joerg Haensel)
  4. Newsgroups: de.comm.isdn
  5. Message-ID: <65rskz-4dfB@cherry.sax.de>
  6. References: <w7An7MD38BaMz1@bpoint.carrier.aworld.de>
  7.     <21E54A55H0000EA61H@rse.dc.han.de> <60$6IRhp4lB@megacom.netzservice.de>
  8.     <4jguai$fq7@unlisys.unlisys.net>
  9. Subject: Re: Auskunft kostet - ZUM KOT...
  10. X-Newsreader: CrossPoint v3.1 R/C13174
  11.  
  12. twarner@berlin.snafu.de meinte am 29.03.96
  13. zum Thema "Re: Auskunft kostet - ZUM KOT...":
  14.  
  15. > Das glaube ich nicht, denn die Telekom hat im Ortsbereich einen
  16. > grossen "Vorteil" den privaten Anbietern gegenueber. Das Telefonnetz
  17. > der Telekom im Ortsbereich kann nicht so schnell von einem anderen
  18. > ersetzt werden allein schon aus baulichen Gruenden (wenn jeder die
  19. > Stadt aufbuddeln wuerde um seine Kabel zu verlegen), und deswegen
  20. > glaube ich nicht, dass Telefonieren im Ortsbereich so viel billiger
  21. > wird.
  22.  
  23. Nach einem bestehenden Gesetz ist die T* verpflichtet anderen Anbietern  
  24. ihr Leitungsnetz zur Verfⁿgung zu stellen. Dafⁿr darf sie natⁿrlich auch
  25. Geld verlangen.
  26.  
  27. --- J÷rg ---
  28.